Luma ai 推出了一款文本生成視頻模型Dream Machine，可以通過幾行描述性文本生成逼真的視頻。

Dream Machine現已向公眾開放，任何人都可以輸入描述性提示，并在幾分鐘內將其呈現為生成的高清視頻。

Dream Machine可能會對視頻內容創(chuàng)作產生重大影響。 Luma AI 的 Dream Machine 將與備受期待的 OpenAI 即將發(fā)布的 Sora 展開競爭，Sora 也可以從文本生成視頻。

前面寫過可靈Kling與Sora的區(qū)別和哪個更好?那Luma AI的Dream Machine與OpenAI的Sora之間的主要區(qū)別又是什么呢？哪個更好？

Dream Machine與OpenAI的Sora區(qū)別：

輔助功能：

• Dream Machine 已向公眾開放并測試，每天有 30 個免費視頻生成。

• Sora 的訪問權限更加有限，并且不像 Dream Machine 那樣公開可用，到現在都還沒有測試的地方。

視頻質量和真實感：

• 與Dream Machine更加卡通化且不那么精美的外觀相比，Sora 的視頻往往更加真實和超詳細。

• Sora 似乎擅長捕捉準確的物理原理、角色一致性和電影攝影機的運動。

• Dream Machine 有時可能會出現肢體動畫、靜態(tài)背景和輕微視覺故障等元素的問題。

生成時間：

• Dream Machine 的視頻生成時間可能超過規(guī)定的 120 秒，有時間會失敗。

• Sora的視頻生成時間沒有明確提及，因為沒有公開測試過，無從得知生成時間。

視頻時長

• Dream Machine 僅限于生成 5 秒的視頻片段，

• 而 Sora 可以生成60秒或更長、更具電影感的視頻。

功能集：

• Dream Machine 提供文本到視頻和圖像到視頻生成功能。

• Sora沒有具有類似的圖像到視頻功能。

用戶反饋：

用戶普遍對這兩種模型的功能印象深刻，但有些人更喜歡 Sora 的更高質量和真實感。

Dream Machine 的公開可用性和免費等級使其更容易進行實驗和反饋。

雖然Dream Machine與Sora的都是優(yōu)秀的AI視頻生成模型，但 Sora 似乎在視頻質量和真實感方面具有優(yōu)勢，而 Dream Machine 則提供了更多的可訪問性和免費層供用戶嘗試。這兩種模型似乎在快速發(fā)展的人工智能視頻生成領域展開競爭。